Разве SCP-объект не должен быть аномальным?..
SCP-730 - Децеребрирующая чума / Обсуждение
Forum
» Российский филиал Фонда SCP / Обсуждение отдельных страниц
» SCP-730 - Децеребрирующая чума
Это обсуждение страницы SCP-730 - Децеребрирующая чума.
Должен, но… Зато у меня возникло стойкое подозрение, что этот вирус существует на самом деле и распространен чуть меньше, чем кишечная палочка.
[УДАЛЕНО]bag. Ну и как я должен редактировать всё это, если оригинал не совсем верен с точки зрения медицины? А, чёрт, выкручусь как-нибудь. Выкрутился. "Вешаю" на всеобщее обозрение список моих правок, потом уже я или Рэйн завтра идём обивать пороги англоязычного форума с просьбами поменять оригинал. Ну или я получу вкряч за надругательство над чужим трудом.
1. С использованием оборудования для внутривенной поддержки жизнедеятельности. С использованием оборудования для поддержки жизнедеятельности и внутривенного питания
2. Взрослые организмы не могут быть заражены вирусом, но остаются пассивными переносчиками после контакта… Абзац переработан процентов так на шестьдесят.
3. Последние (отрицательные симптомы) проявляются только при контакте носителя с беременной женщиной и распространении вируса на неё. Т.е., у инфицированного самца исчезают мозги после оплодотворения самки? Критика не к переводу. Критика к оригинальному тексту.
4. Мысль. По сути, поражение эмбриона не так уж опасно. Насколько я помню (и как увидел в литературе), центральная нервная система развивается с 3 по 9 неделю (у человека, естественно). Значит опасен контакт инфицированного либо с недавно забеременевшей (до 4..5 недели с момента зачатия), либо поражение половым путём (автор молчит по этому поводу, стоит спросить, равно как и о других путях передачи/способах заражения).
P.S.: Народ, мои слова - не последняя инстанция в плане медицины. Хоть и учился четыре года на фельдшера, почти два года в приёмном покое работаю, десятки книг по медицине дома - но я не так уж и много знаю и сам могу допустить ошибки.
P.P.S.: Честное слово, лучше откройте историю изменений и посмотрите, что я там накалякал. И уже решайте, обращаться ли с этимк автору или нет.
Я четвертый год учусь на авиатехника, в частности, второй год изучаю самолет Ту-204, но до сих пор видел его только на картинках :3 Так что все нормально.
Товарищ Особист, лучше вам узнать сразу: самолётов не существует, аппараты тяжелее воздуха не могут летать; все пассажирские авиаперелёты - иллюзия, мистификация и обман.
Касаемо статьи - она написана не медиком, это ясно. Стало быть, в ней используются только широко (или не очень) известные факты, проверить которые труда не составит %)
/forum/t-409050/scp-730-decerebriruusaa-cuma#post-