Новая статья. Не сказать, чтобы идея была уникальной, но решил попробовать. Статья еще не готова, буду править на основании отзывов.
SCP-1340-RU - Полуночный эфир / Обсуждение
Forum
» Российский филиал Фонда SCP / Обсуждение отдельных страниц
» SCP-1340-RU - Полуночный эфир
Это обсуждение страницы SCP-1340-RU - Полуночный эфир.
(account deleted)Эдди, ты задолбал. Когда ты уже запомнишь, что только ты можешь слышать телевизор, а сам телевизор при этом не может слышать тебя?
Интересно выполненная статья, визуальная составляющая в особенности выглядит очень неплохо. Поставил плюс. Правда последние блоки с описанием реплик этого господина мне показались немного затянутыми.
ТОЛЬКО ДЛЯ СОТРУДНИКОВ С 5 УРОВНЕМ ДОПУСКА
Доп. материалы и заход на СО в текущем виде слабо вывозят аномалию, всё равно остаётся тот самый привкус.
Ну, по поводу списка штампов не соглашусь (хотя идея информационного поля стара как мир, сам первую статью об этом писал). А вот с источником вдохновения попали в точку (вкупе с названием догадаться было не сложно). В само дополнение не играл, но вид постера подбросил мне идею.
Статья очень хорошо написана, непонятная (с точки зрения идеи) и жуткая, однозначно лайк. По правкам посоветовал бы вот что: напишите чуть раньше об "эффекте слежения", чтобы читатель не узнавал о нем из анализа сетчатки.
Идея крайне проста:
Неплохо, неплохо. Единственная претензия - ничем не обусловленное название на английском.
Διογενές Λαερτιαδη, πολυμηχαν Οδυσσευ
Название не окончательное, пока ничего лучше не придумал.
(Система) "Большой Брат"? Наблюдатель? Глаз в телевизоре, на худой конец?
Διογενές Λαερτιαδη, πολυμηχαν Οδυσσευ
"Полуночный эфир", "Ночной собеседник", "Не сиди допоздна", "Интерактивные помехи", "Обитатель старых телевизоров", "Часть передачи", "Радиожитель", "Спокойной ночи!"
Не вижу, кстати, ничего плохого в названии. Это стандартная заставка эпохи лучевых трубок в отсутствие телевещания. Очень логично укладывается в стиль и характер поведения объекта
У меня лично, ничего не корябнуло
Статья понравилась. Читается легко, эффект ненавязчивый, но при этом интригующий.
Я не настолько хорошо знаком с архивом объектов, чтобы судить о повторении, но в открыве от всего остального, сам по себе объект довольно оригинальный, хоть и простой
От меня плюс
А зачем, кстати, такие сложные условия содержания?
На жидкокристаллических телевизорах он не выскакивает, а ЭЛТ по нашим временам уже откровенно фиг найдёшь. То есть изъять у населения необходимых широт все ЭЛТ, чтобы появляться негде было, и все, не Евклид.
Соберет 15-летний радиолюбитель себе кинескопчик, допоздна досидится с ним — и все, шабаш. "Агромная глазища в маей паделке" соберет миллионы просмотров в твиттере, ТыТрубе и инсте. Так что просто забить на него нельзя. Нужно как-то извлекать эту штуку из радиоэфира.
Послать в эфир сотрудника МОГ с лицензией на убийство) Подумаю о дополнении вероятных методов борьбы.
Затем послать в эфир ещё одного сотрудника МОГ с лицензией на убийство.
Затем ещё одного. И ещё. И ещё… Чёрт…
P/S Формально это могут быть эфирные копии одного и того же сотрудника. Но проблема остаётся: попадаешь в эфир, сходишь с ума от "чтозажуткаяфигнятутпроисходит", начинаешь проявляться на ЭЛТ кинескопах.
Возникли следующие замечания:
Субъекты вывозятся в подшефные Фонду уединенные общины (без ТВ-технологий), где, занимаясь повседневными делами, могут быть задействованы в безопасных негласных исследованиях.
Данная мера кажется мне перебором. Ведь:
В ряде случаев, после прохождения длительного медицинского лечения, субъектам действительно удается избавиться от преследования SCP-1340. Кроме того, у наблюдателей развивается фобия просмотра телевизора, по причине которой дальнейшие контакты становятся невозможными.
Далее касательно предсмертной записки. Сам факт её существования мне не ясен, так как датирована она 1969-м годом, в то время как её автор уже в 1967-м находился в коме. Кроме того, мне не понравилось, что автор записки вот так напрямую называет себя душевнобольным. Я бы предложил опустить его самоанализ и оставить только изложение фактов.
Ещё мне не понравилась реакция автора записки на глаз в телевизоре. Насколько я понял, ничего такого в реальности не происходило, а всё содержимое документа описывает бред находящегося в коме, но тем не менее, в угоду нарратива я бы предложил сделать знакомство с аномалией более плавным. Паника от одного только вида человеческого глаза мне не кажется естественной - да мало ли что по телевизору показывают, откуда автор моментально определил аномальную природу происходящего.
В городской больнице №██ под наблюдением врачей находится пациент ███████ █. █., пребывающий в состоянии комы после несчастного случая.
Выглядит как "рандомный пациент рандомной больницы - то, что нам нужно. Строгий отбор из числа добровольцев - это для лохов. Там рандомный бухгалтер в кому попал. Нам, сверхсекретной организации, больше заняться нечем, чем отслеживать поступления в городские больницы."
И ещё я бы полностью удалил таллорановщину в конце. Либо значительно сократил. Отсылок ранее вполне достаточно, чтобы выстроить картину происходящего.
В общем и целом больше склоняюсь к плюсу.
Спасибо за отзыв. По порядку:
1) По поводу изоляции пострадавших от ТВ: они только "в ряде случаев" излечиваются (для уточнения поменяю на "в редких случаях"), плюс, аномалия способна сама телевизоры генерировать, да и начинает со временем преследовать жертв вне их жилищ, на чужих устройствах. К тому же, Фонду нужно быть уверенным в надежности сохранения режима тайны. Добавлю строчку про попытки лечения Фондом. Мне по душе сама концепция того, что Фонд "оберегает" пострадавших, не забывая и о своих интересах.
1.1 У меня есть мысль (не знаю,реализовать или нет), что объект единовременно может преследовать только одного человека, следовательно, можно его сдерживать, удерживая наблюдателя.
2) Автор со временем вышел из комы, о чем он говорит в своей записке "Наверное, это все из-за моей травмы, после которой я провел несколько месяцев в коме." Распишу подробнее. По поводу признания самого себя душевнобольным… мысль хорошая, но тогда исчезнет мотив самоубийства. Можно опустить описание походов к врачу и подачу "в лоб" его признания, оставив его мотив в самом конце.
3) Исходя из прошлого пункта встреча с глазом была в реальности. Реакцию на аномалию попробую сделать менее резкой. Речь идет о советском телевидении, которое после полуночи не вело трансляций.
4) По поводу рандомности - согласен. Заменю в тексте на отбор испытуемого из числа находящихся в коме.
5) Я не достаточно знаком с Фондовскими архивами и не знаком с "таллорановщиной". Опишите, пожалуйста, точнее, с примерами, если можно.
Спешу уточнить ряд моментов:
1) По поводу изоляции пострадавших от ТВ: они только "в ряде случаев" излечиваются (для уточнения поменяю на "в редких случаях"), плюс, аномалия способна сама телевизоры генерировать, да и начинает со временем преследовать жертв вне их жилищ, на чужих устройствах. К тому же, Фонду нужно быть уверенным в надежности сохранения режима тайны. Добавлю строчку про попытки лечения Фондом. Мне по душе сама концепция того, что Фонд "оберегает" пострадавших, не забывая и о своих интересах.
Я имел в виду, что из текста складывается ощущение, что пострадавших от аномалии не так много, чтобы целые общины обустраивать. Мне скорее показалось, что пострадавших единицы, которых целесообразнее держать в камерах/палатах.
Можно опустить описание походов к врачу и подачу "в лоб" его признания, оставив его мотив в самом конце.
Да, именно это я и предлагал сделать.
4) По поводу рандомности - согласен. Заменю в тексте на отбор испытуемого из числа находящихся в коме.
Я бы предложил обосновать попадание ███████ █. █. в НИИ «Прогресс» каким-нибудь письменным согласием на проведении над ним опытов/применении экспериментального лечения, а не только завещанием мозга науке.
5) Я не достаточно знаком с Фондовскими архивами и не знаком с "таллорановщиной". Опишите, пожалуйста, точнее, с примерами, если можно.
Таллорановщина - это отсюда.
Я вас понял. Один момент:
Я бы предложил обосновать попадание ███████ █. █. в НИИ «Прогресс» каким-нибудь письменным согласием на проведении над ним опытов/применении экспериментального лечения, а не только завещанием мозга науке.
Собственно, служебная записка и есть запрос на проведение опыта над этим лицом. Обратите внимание, служебная записка датируется ранее, чем предсмертная. Т.е. хронология такая: гражданин попал в кому, НИИ самостоятельно обнаружил его и провел эксперимент (без его ведома), гражданин вышел из комы, познакомился с аномалией, покончил с собой, оставив записку. Тем самым обращение к науке с НИИ никак не связано, а запись о "засекречивании" служит указанием на то, что руководитель эксперимента узнал об аморальности произошедшего и решил все это скрыть.
Да, похоже, что я невнимательно читал. У меня сложилось такое понимание сюжета: гражданин никогда не сталкивался с аномалией - это были его галлюцинации. Они довели его до больницы, откуда он попал в НИИ. А в ходе экспериментов в эфир попал не весь разум пациента, а только его душевное расстройство и навязчивые идеи, отсюда и появилась аномалия. В частности, самопроизвольное появление телевизоров выглядит как отголосок склонности ███████ █. █. эти самые телевизоры складировать в своей квартире.
Прочитал 3999. Пожалуй, не соглашусь с исключением последнего фрагмента. Он, как может показаться, не является набором случайного бреда или демонстрацией хаоса, а отражает вполне угадываемые физические ощущения от существования в "мире помех" как в чем-то материальном. Фрагмент поясняет нам мотивы "фантома", который хочет выбраться и просит помощи, но не может нормально говорить, забиваемый помехами ("снег с мухами"), и не может полностью показать свое лицо, т.к. не в состоянии совладать с рябью (смотря одним глазком через "тросы/струны").
Круто, снова хороший объект. На мой вкус, правда, последнее предложение нужно сделать не таким понятным. Сознание, которое сходит в эфире уже столько лет, говорит вполне осмысленными отрывками. Я бы добавил побольше загадочного «мусора».
/forum/t-10209874/scp-1340-ru-polunocnyj-efir#post-